УРГ "СФОРЦ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » УРГ "СФОРЦ" » То с чем играют в страйкбол » Обзор конверсионного Кита АКС-74М от LCT


Обзор конверсионного Кита АКС-74М от LCT

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Ну вот и сбылась мечта идиота. Кит передо мной. Идея сборки персонального привода с нуля по запчастям начала воплощаться в жизнь.
Этот кит - самый дешевый из всей линейки (чуть дешевле только АК-105) LCT из-за пластикового цевья.
Вообще из всей линейки таких китов реальный интерес представлять могут только следующие:

http://www.sforce.ru/item/id4033/
http://www.sforce.ru/item/id5211/
http://www.sforce.ru/item/id2796/
http://www.sforce.ru/item/id2793/
http://www.sforce.ru/item/id2797/

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Первое впечатление

Кит поставляется завернутым в 2 пузырчатых одеяла. Комплектация соответствует фотографии.
Все части обильно смазаны ружейным маслом - запах не перепутаешь ни с чем))

Первое, что было сделано - проверка материала.... АБСОЛЮТНО ВСЕ детали боди выполнены из стали!!! Магнит еле отрывался! В этом плане несомненный зачет!!!
В связи с этим было проверено все на 40 циме... И что же оказалось? Больше половины деталей боди китайского производителя - не сталь!!! Стальные части только ствольная коробка, приклад, крышка ствольной коробки, все штифты, мушка, спусковая скоба, часть газоотводной трубки, шомпол, переходник с внешнего ствола на компенсатор и дульный тормоз компенсатор... ВСЕ!!! Все остальные части - силумин, внешний ствол - алюминиевый сплав!!!!
При этом внешний вид китайского автомата достаточно сильно отличается от оригинала по многочисленным мелочам... Продукт LCT тоже не идеален - отличия есть, но для того, чтобы их выявить потребовалось около 3-х часов досконального изучения различных фото оригинала...
Взять хотя бы дульный тормоз компенсатор...

http://s40.radikal.ru/i089/1202/fc/8525ea690aebt.jpg

Разница на лицо...
Кстати, в отличие от цимосквского, на лцт компенсатор имеет внутренний диаметр как под резьбу по всей глубине, а на циме там проточка непонятно зачем... Это дает возможность установить туда спейсер от спринговой винтовки,
http://s017.radikal.ru/i403/1202/bb/4d2f36dac91bt.jpg

который входит туда. как родной. Проблема с центровкой стволиков отпадает сам собой!!!

На картинке спейсер установлен
http://s017.radikal.ru/i433/1202/f8/798cc481f040t.jpg

Теперь о люфтах...
По сравнению с цимой - их почти нет... Это связано с тем, что почти все соединения на штифтах заменены на винтовые с головками под шестигранник... Решение спорное, но процесс разборки занимает минимум усилий и времени. вся проблема в том, что при частой стрельбе от вибраций эти соединения могут ослабнуть. что все мы видели на СНГ у Егора... Решается вопрос очень просто - посадить все винты на фиксатор резьбы! Приклад сидит туго и не болтается ни в закрытом, ни в открытом положении.
Прицельные приспособления также выше всяких похвал. Почти полное отсутствие люфтов:
http://s14.radikal.ru/i187/1202/30/720744615f5dt.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/1202/d3/584f811f6de9t.jpg
Конечно, у лцт тоже косяк есть - это прицельная планка. точнее ее оформление... Непонятно почему, но она выполнена на 800 метров и вместо буквы П стоит N... Вопрос решается установкой оригинального целика с Сайги..
В остальном пока все отлично, но при сборке, думаю вылезут косяки...

Теперь об обслуживании.. Поскольку боди целиком из стали, то ему грозит самое страшное..... ржавчина... Несмотря на постоянное просушивание - внутри компенсатор от цимовского 74 весь в ржавчине... Отсюда и более сложный уход за
приводом.... а именно - постоянная смазка его нормальной ружейной смазкой!!!

Отредактировано Ritchie (2012-02-28 23:52:40)

+1

2

Супер! И спейсеры пригодились...

0

3


ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Мелочи.

Итак, продолжая досконально изучать бодик лцт и цимы, сравнивая их с оригиналом
(фото оригинала взяты отсюда http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/1664),
выявлены следующие косяки:

http://i014.radikal.ru/1202/40/dd7a2146ac94t.jpg

Обратите внимание на положение и исполнение крышки ствольной коробки - вверху лцт, внизу цима 40 и цима 48М. К оригиналу ближе всего ЛЦТ.

http://i011.radikal.ru/1202/74/b091d2d39892t.jpg

Планка для крепления оптики... На лцт она на 4мм ниже, чем на цимах... почти как на оригинале. Плюс к этому планка наклонена по отношению к ствольной коробке и соосна со стволом... На цимах планка параллельна верхней кромке ствольной коробки

http://s57.radikal.ru/i156/1202/a9/8f63009d2fbbt.jpg

+1

4

Крепление камеры хопа выполнено таким образом, как на циме 48:

http://s04.radikal.ru/i177/1203/c9/87ac454fc446t.jpg

Сложно сказать - хорошо это или плохо... На Циме 40 крепление выполнено таким образом, что можно вытащить гирбокс и внутренний стволик не разбирая привод... Тут так навряд ли получится.
http://s59.radikal.ru/i164/1203/94/b19f94f0cb25t.jpg

Крепление приклада - выше всяких похвал! Никаких люфтов! Приклад туго крутиться относительно стальной же оси и четко фиксируется в обоих положениях!
http://s15.radikal.ru/i189/1203/22/950f442e7fdat.jpg

Крепление приклада добротное и опять же из стали!! Вечная проблема АКС-74М вроде бы решена!
http://s017.radikal.ru/i442/1203/cc/2866106b1288t.jpg

Внешний Ствол - ровный как снаружи, так и внутри. Внутренний диаметр меньше, чем у цимы - люфт с внутренним стволиком будет меньше. Обработка отличная. Очень слабые следы от резца
http://s017.radikal.ru/i428/1203/7a/c4c4fca613fat.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1203/52/4a9e86e4eb36t.jpg
http://i068.radikal.ru/1203/15/64f2e5dca99at.jpg

Статья редактируется!

0

5

Игорь предоставил очень интересную статью про конверсионный кит АК от очень крутой фирмы Inokatsu ... Самое интересное, что он НИЧЕМ не отличается от ЛЦТ!!!!!
Пришли к выводу, что Inokatsu продало свои технологии ЛЦТ!!
Читаем и сравниваем!!! Это очень приятная новость - так как вся линейка Inokatsu  получается, что доступна к покупке в Москве!!!!!

http://www.airsoftarmy.ru/index.php?opt … ;Itemid=99

+1


Вы здесь » УРГ "СФОРЦ" » То с чем играют в страйкбол » Обзор конверсионного Кита АКС-74М от LCT